As stablecoins têm desempenhado um papel crucial no universo das criptomoedas, projetadas para manter um valor estável. Elas são frequentemente utilizadas como reserva de valor e para transações de bens e serviços. Neste artigo, exploraremos profundamente dois principais tipos de stablecoins: as lastreadas em reserva e as algorítmicas.
Stablecoins Lastreadas em Reserva
As stablecoins lastreadas em reserva garantem sua estabilidade por meio de reservas mantidas em custódia. Essas reservas podem incluir moedas fiduciárias como o dólar americano, ouro, ou outras criptomoedas.
Por exemplo, a stablecoin Tether (USDT) é lastreada em dólares americanos numa proporção de 1:1. Isso significa que cada USDT emitido é respaldado por um dólar americano mantido nas reservas da Tether.
Essas stablecoins são consideradas mais estáveis do que as algorítmicas, pois seu valor é respaldado por ativos reais que podem ser vendidos em caso de necessidade.
Entretanto, as stablecoins lastreadas em reserva têm desvantagens. Primeiramente, necessitam da presença de uma autoridade centralizada para gerenciar as reservas, o que pode acarretar riscos de segurança e abuso.
Além disso, estão sujeitas ao risco de inflação. Por exemplo, se o valor do dólar americano diminuir, o valor do USDT também diminuirá proporcionalmente.
Stablecoins Algorítmicas
As stablecoins algorítmicas mantêm sua estabilidade por meio de algoritmos complexos que regulam oferta e demanda. Esses algoritmos podem envolver mecanismos como queima ou criação de moedas, alteração das taxas de juros ou o uso de outros instrumentos financeiros.
A TerraUSD (UST) é um exemplo de stablecoin algorítmica, mantendo seu valor numa proporção de 1:1 em relação ao dólar americano por meio de um algoritmo que regula a oferta de moedas. Se o preço do UST começar a cair, o algoritmo inicia a queima de moedas, reduzindo a oferta e elevando o preço.
Estas stablecoins algorítmicas são consideradas mais descentralizadas do que as lastreadas em reserva, pois não dependem de uma autoridade centralizada para gerenciar as reservas.
No entanto, também apresentam desvantagens. Em primeiro lugar, são consideradas mais complexas e suscetíveis a riscos de erro. Em segundo lugar, estão sujeitas ao risco de manipulação. Se atacantes conseguirem controlar uma grande parte do fornecimento da moeda, podem manipular o preço a seu favor.
Comparação entre Stablecoins Lastreadas e Algorítmicas
| Característica | Stablecoins Lastreadas | Stablecoins Algorítmicas |
|---|---|---|
| Lastro | Ativos do mundo real | Ausência de ativos reais |
| Segurança | Mais seguras | Menos seguras |
| Risco de desvinculação | Menor | Maior |
| Risco de desestabilização | Menor | Maior |
| Descentralização | Menos descentralizadas | Mais descentralizadas |
Vantagens e Desvantagens das Stablecoins Lastreadas
👍 Vantagens:
- Mais seguras, pois são lastreadas em ativos do mundo real.
- Maior liquidez em comparação com stablecoins algorítmicas.
- Suportadas por emissores de grande porte, como Tether e Circle.
👎 Desvantagens:
- Suscetíveis a desvinculação se o emissor não conseguir manter seu valor.
- Mais centralizadas do que stablecoins algorítmicas.
Vantagens e Desvantagens das Stablecoins Algorítmicas
👍 Vantagens:
- Mais descentralizadas do que stablecoins lastreadas.
- Não suscetíveis à desvinculação se o emissor conseguir manter a operação do algoritmo.
👎 Desvantagens:
- Menos seguras do que stablecoins lastreadas, pois não são respaldadas por ativos do mundo real.
- Mais suscetíveis à desestabilização, já que seu valor pode ser alvo de manipulação ou flutuações de mercado.
Riscos de Utilizar Stablecoins Algorítmicas
- Risco de Desestabilização:
- As stablecoins algorítmicas são mais suscetíveis à desestabilização do que aquelas lastreadas em ativos, pois seu valor pode ser alvo de manipulação ou flutuações de mercado. Se muitas pessoas decidirem vender essas stablecoins, seu valor pode cair, comprometendo a capacidade dos algoritmos de manterem o valor estável.
- Risco de Erro no Algoritmo:
- As stablecoins algorítmicas também estão sujeitas ao risco de erro no algoritmo. Se um erro for encontrado, pode resultar na perda de valor das stablecoins ou até mesmo na completa desestabilização. Um exemplo disso ocorreu em 2022, quando a stablecoin algorítmica TerraUSD (UST) perdeu sua vinculação ao dólar americano devido a um erro no algoritmo que regulava a oferta e demanda por UST.
- Risco de Regulamentação:
- As stablecoins algorítmicas estão sujeitas ao risco de regulamentação por parte dos governos, o que poderia restringir seu uso ou até mesmo levar à sua proibição.
Conclusão
Em última análise, a escolha entre stablecoins lastreadas em reserva e algorítmicas depende das necessidades e preferências individuais do usuário. As lastreadas são vistas como mais estáveis, porém mais centralizadas e sujeitas a riscos de segurança. As algorítmicas oferecem maior descentralização, mas são consideradas mais complexas e suscetíveis a riscos de manipulação. Entender essas dinâmicas é crucial para tomar decisões informadas no mundo fascinante das stablecoins.
Teste Agora! 
